В апреле месяце 2024 года вступило в законную силу определение Арбитражного сда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, которым было отказано в привлечении ряда директоров акционерного общества в субсидиарной ответственности за причинение вреда кредиторам. Акционерное общество являлось генеральным подрядчиком организации-застройщика многоквартирных домов. Размер ответственности составлял более 170 000 000 рублей. Адвокат защищал от субсидиарной ответственности одного из директоров.
Всегда ли необходимо участие представителя в арбитражном суде в деле об оспаривании цепочки сделок. Моя практика показывает, что тщательно подготовленный и документально обоснованный отзыв может помочь выиграть спор.
Конкурсный управляющий теплоснабжающей организации обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении директора к субсидиарной ответственности по долгам в размере более 50 млн. рублей. Адвокат представлял интересы директора и в удовлетворении требований было отказано. В марте 2024 года определение суда вступило в законную силу.
Вступило в законную силу определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области об отказе в удовлетворении требований конкурсного управляющего строительной организации о привлечении среди прочих главного бухгалтера к субсидиарной ответственности на сумму более 0,5 млрд. рублей.
Вступило в законную силу определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, которым было отказано в удовлетворении требований конкурсного управляющего должника о привлечении бывшего директора и единственного участника ООО к субсидиарной ответственности на сумму более 550 миллионов рублей.
При необходимости приму вас в нерабочее время