Споры о признании недействительными соглашений о разделе общего имущества супругов достаточно редки в практике адвоката по семейным делам. Судебной практики по делам данной категории также мало. Поэтому интерес представляет кейс, в котором мне удалось защитить интересы моего доверителя и признать недействительным соглашение о разделе общего имущества супругов.
П. и С. состояли в браке, в период которого на имя С. были приобретены акции ЗАО. П. продал эти акции за 2 400 000 рублей уже после расторжения брака, действуя на основании доверенности. С. предъявила иск о взыскании с П. 8 700 000 рублей, исходя из рыночной стоимости акций, но суд не принял доводы адвоката, представлявшего интересы С. и согласился с нашей позицией.
Ж., мать ребенка обратилась к отцу В. с иском об определении порядка общения В. с ребенком. В. вчинил встречный иск, так как был не согласен с порядком общения, предлагаемым матерью ребенка. Суд определил порядок осуществления родительских прав, приняв доводы В. о том, что он может проводить с ребенком гораздо больше времени, чем предлагает мать.
Ч. обратилась в суд с иском к бывшему супругу К. об определении места жительства её сына с ней и определении порядка осуществления К. родительских прав, при котором ответчику предоставлялось право забрать ребенка каждую неделю на выходные и не более, чем на месяц в период летних каникул.
К. обратился в суд с иском к Т. о разделе совеместно нажитого в период брака имущества, но в удовлетворении его исковых требований было отказано.
При необходимости приму вас в нерабочее время