Адвокат представлял интересы дольщика в споре с застройщиком. Санкт-Петербургским городским судом оставлено в силе решение Невского районного суда Санкт-Петербурга, которым было признано недействительным соглашение о зачете неустойки, заключенное дольщиком и застройщиком, а также взыскана неустойка.
На страницах сайта я уже писал о таких организациях, как ООО "Ринг-М", ООО "Граунд Ассистанс" и других, услуги которых навязывают некоторые банки для того, чтобы выдать кредит. В нашем случае ООО "Граунд Ассистанс" добровольно вернуло часть денег лицу, которое заключило с данным обществом договор на оказание услуг..
Всем известно, что сособственник доли в праве общей собственности имеет преимущественное право покупки доли. Любому грамотному юристу должны быть известны элементарные правила ст. 250 ГК РФ, регламентирующие реализацию данного права. Тем не менее наши граждане просто ведутся на тех, кто имеет смутное представление о гражданском праве, но зато дают щедрые обещания. Такие юристы - хорошая помощь противоположной стороне.
Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений решение Невского районного суда города Санкт-Петербурга, которым были удовлетворены требования дольщика одного из застройщиков о признании незаконным увеличения цены договора долевого участия, признании недействительным одностороннего акта приема передачи квартиры и об обязании передать квартиру дольщику.
Адвокат предъявил иск о признании права собственности на долю в праве общей собственности на квартиру в порядке приватизации. Несмотря на возражения ответчика иск был удовлетворен. О квалифицированной юридической помощи и сроках исковой давности, и о том, почему надо обращаться к адвокату по гражданским делам, если Вам предъявлен иск.