В рамках банкротства крупной организации ее конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании договора купли-продажи по мотивам непредставления равноценного встречного предоставления. В качестве применения последствий недействительности заявитель просил взыскать с организации 22 000 000 рублей. Адвокат успешно защитил организацию в АСГМ и Девятом арбитражном апелляционном суде.
В настоящее время довольно распространенными являются споры о взыскании переведенных на банковский счет гражданина денежных средств. Адвокат помог доверителю отменить решение суда первой инстанции, которым были взысканы в качестве неосновательного обогащения суммы поступившие последнему на карту.
Вступило в законную силу решение Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга об отказе в виндикации (истребовании из незаконного владения) квартиры.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа были отменены судебные акты, которые обязывали передать директора документы конкурсному управляющему. Адвокату удалось защитить директора от необоснованных требований конкурсного управляющего.
Конкурсный управляющий, а вслед за ним и налоговый орган, обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности двух директоров общества с ограниченной ответственностью, а также двух бенефициаров по долгам в размере 2 300 000 000 рублей, из которых более 1 миллиарда составляли налоги. Арбитражный суд отказал в привлечении к субсидиарной ответственности одного из директоров, которого представлял Станислав Изосимов, а также одного из бенефициаров.
При необходимости приму вас в нерабочее время