Деликтное право. Корпоративная вуаль. Право справедливости. Договорное право.

Истребование имущества из незаконного владения при выбытии его помимо воли собственника: возможна ли успешная защита?
Истребование имущества из незаконного владения при выбытии его помимо воли собственника: возможна ли успешная защита?

В публикации пойдет речь о деле, в котором нам удалось защитить добросовестного покупателя квартиры от виндикационного иска собственника, от которого она выбыла помимо его воли. Ситуация была очень специфическая и поэтому нам удалось выиграть спор. Но по общему правилу такая защита просто невозможна.

Как определить истек ли срок исковой давности по привлечению к субсидиарной ответственности или нет?
Как определить истек ли срок исковой давности по привлечению к субсидиарной ответственности или нет?

Срок исковой давности - просто волшебное средство для защиты от субсидиарной ответственности. На самом деле случаи пропуска срока исковой давности по привлечению к субсидиарной ответственности не столь редки. О том, как понять, пропущен ли срок исковой давности по такому требованию или нет, читайте в пубоикации.

Субординация требований кредиторов в банкротстве: истоки доктрины
Субординация требований кредиторов в банкротстве: истоки доктрины

Некогда решил написать статью в один уважаемый журнал статью про субординацию требований кредиторов в США и некоторые идеи по частичной субординации требований в России. Статью готовы были напечатать, но были некоторые замечания. Но так как это требовало дополнительного времени я решил не делать поправки. Теперь решил опубликовать ее на своем сайте.

«Ясные и убедительные доказательства»
«Ясные и убедительные доказательства»

В публикации обсуждается промежуточный стандарт доказывания в праве США, который называется "ясные и убедительные доказательства". Что означает данный стандарт? При рассмотрении каких дел применяется и почему? 

Доказательство «вне разумных сомнений» (за пределами разумных сомнений)
Доказательство «вне разумных сомнений» (за пределами разумных сомнений)

Стандарт доказывания "вне разумных сомнений" или "за пределами разумных" сомнений родился в Англии вовсе не из процессуальных соображений, а чтобы присяжные, вносящие вердикт не боялись совершить грех осуждения невиновного. Считалось, что если они убеждены в существовании факта за пределами разумных сомнений, то они не совершают грех, даже если осужден невиновный. В публикации я продолжаю экскурс в стандарты доказывания.