Деликтное право. Корпоративная вуаль. Право справедливости. Договорное право.

В публикации исследуется развитие в США теории деликтной ответственности стороны, нарушившей договор, перед третьими лицами, которые не состоят с ней в договорных отношениях, за причиненные им чисто экономические убытки. Также автор анализирует частный случай данной теории применительно к аудиторам и оценщикам. В каких случаях они отвечают перед третьими лицами, которые, принимая решения, полагались на недостоверные заключения или отчеты. Автор исследует все существующие в праве разных штатов США подходы к решению данного вопроса.

Краткое описания того, каким образом происходит признание решения российского суда в Англии. Какие препятствия для признания могут быть? Особенности признания судебных актов на основе общего права.

В наше время активы лица, привлеченного к субсидиарной ответственности, могут находится в иностранной юрисдикции. В таком случае возникает вопрос, а как добраться до имущества должника за рубежом. Существуют два пути: попытка признания российского решения в иностранной юрисдикции для дальнейшего его исполнения либо признать должника банкротом в России, а потом признать российскую процедуру, как основную. В публикации о том, почему суд штата Флорида отказал в исполнении решения российского арбитражного суда о взыскании денежных средств с гражданина в рамках субсидиарной ответственности.

Об обычных убытках от просрочки исполнения обязательства по передаче недвижимого имущества или товаров длительного пользования. Некогда я написал статью с таким наименованием и решил разместить ее у себя на сайте, так как тема до сих пор актуальна. В статье рассматриваются обычные убытки при просрочке исполнения любого обязательства, предусматривающего передачу недвижимого имущества или товаров длительного пользования. Автор приходит к выводу, что, исходя из специфики данных объектов гражданских прав, размер естественных и типичных убытков при нарушении таких обязательств равен арендной плате за аренду этого имущества за период просрочки. Автор полагает, что такие убытки могут исчисляться абстрактно.

Недавно столкнулся с двумя делами в арбитражном суде, в которых возник вопрос границ преюдиции. Казалось бы все просто, и писать здесь не о чем, но это лишь на первый взгляд. В публикации я показываю, что здесь все не так просто и границы преюдиции не являются абсолютными.