В данном разделе я размещаю статьи, связанные с исследованием права США.

Тщетность договора и понимание функций договора в США.
Тщетность договора и понимание функций договора в США.

Продолжая краткий обзор понимания доктрины тщетности договора и коммерческой неосуществимости в контрактном праве Англии и США, я остановлюсь на  подходах знаменитых судей к данной проблеме с точки зрения функций договора.

Тщетность договора. Рождение доктрины в Англии.
Тщетность договора. Рождение доктрины в Англии.

Во времена экономических кризисов, роста инфляции, существенных изменений технологий всегда возникают споры сторон договоров, особенно долгосрочных, которые заключались до появления значительных перемен, приведших к фактической убыточности договора для одного из контрагентов, который желает расторгнуть договор или его изменить. Так, например, решение арбитражного суда города Москвы по делу № А40-83845/15-54-532 (ПАО «Вымпел-Коммуникации» против ПАО «Тизприбор»), когда суд изменил договор аренды, вызвало массу дискуссий. В итоге решение было отменено. Для понимания того, следует ли в подобных случаях допускать изменение или расторжение договора в судебном порядке неплохую помощь оказывает изучение иностранного права. Тщетность договора и коммерческая неосуществимость - понятия, существующие в праве Англии и США. Здесь я предлагаю краткую историю возникновения доктрины тщетности договора в Англии.

Приобретательная давность. Институт приобретательной давности в США.
Приобретательная давность. Институт приобретательной давности в США.

Так как меня всегда интересовала тема приобретательной давности, а также эффективность её применения в России, то изучение правил приобретательной давности в иных государствах может оказать хорошую помощь, как в понимании данного института у нас, так и в его анализе. Здесь предлагаю краткий очерк о применении приобретательной давности в США,

Толкование договора. Решение ВС Калифорнии по делу Pacific Gas & Elec. Co. v. G. W. Thomas Drayage & Rigging Co.
Толкование договора. Решение ВС Калифорнии по делу Pacific Gas & Elec. Co. v. G. W. Thomas Drayage & Rigging Co.

Вопросы толкования договора всегда заставляли задумываться юристов. То, каким образом суд будет толковать договор, зависит от понимания принципов контрактного права. В решении ВС Калифорнии по делу Pacific Gas & Elec. Co. v. G. W. Thomas Drayage & Rigging Co. судья Роджер Трэйнор излагает свое видение принципов толкования договора, полагая, что самым важным моментом толкования является установление действительных намерений сторон.

Обычные (general damages) и особые убытки (special damages) в контрактном и деликтном праве США. Что такое general damages и special damages.
Обычные (general damages) и особые убытки (special damages) в контрактном и деликтном праве США. Что такое general damages и special damages.

В статье рассматривается разделение контрактных и деликтных убытков в праве США на обычные убытки (general damages) и особые убытки (special damages) в контрактном и деликтном праве США. Иногда, особенно в контрактном праве США, их называют прямыми и косвенными убытками.