оставьте заявку
Мы свяжемся с Вами в ближайшее время
это поле обязательно для заполнения
Строка ввода:*
это поле обязательно для заполнения
Телефон:*
Скрытое поле:
это поле обязательно для заполнения
Галочка*
Спасибо! Форма отправлена

Деликтное право. Корпоративная вуаль. Право справедливости. Договорное право.

Доктрина единого хозяйствующего субъекта, нисходящая ответственность и судебная практика ЕС

Правовая система Европейского Союза в сфере защиты конкуренции переживает этап глубокой трансформации, связанный с укрупнением и гармонизацией частноправового применения антимонопольного законодательства. Ключевой вехой в этом процессе стало решение Большой палаты Суда Европейского Союза (Суд ЕС) от 6 октября 2021 года по делу Sumal SL v Mercedes Benz Trucks España SL (C-882/19). Данный судебный акт окончательно разрушил традиционный корпоративный барьер, ограничивавший гражданско-правовую ответственность за нарушение статьи 101 Договора о функционировании Европейского Союза (ДФЕС) исключительно юридическим лицом, непосредственным участником сговора, или его материнской компанией. Суд ЕС признал возможность привлечения к гражданско-правовой ответственности дочерней компании за антиконкурентные действия её материнской структуры — концепция «нисходящей ответственности» (downward liability), при условии, что обе организации образуют единый хозяйствующий субъект.

 

Можно ли обанкротить должника в Англии без признания российского решения?

Российская компания взыскала с бывшего директора 2 млрд рублей и попыталась обанкротить его в Англии. Верховный суд Великобритании разрешил ссылаться на долг без отдельного предварительного признания российского решения. Разбираем основания этого вывода, границы его применения и значение возражений должника.

Виндикация и признание права отсутствующим: что изменило постановление КС РФ № 63-П?

Можно ли лишить покупателя земельного участка, назвав иск признанием права отсутствующим? Разбираю Постановление КС РФ № 63-П, развитие 13 прежних постановлений, добросовестность, исковую давность и защиту участка с законным жилым домом.

Трансграничное банкротство группы компаний: почему суд признал процедуру Agrokor

Сбербанк возражал против признания хорватской процедуры спасения Agrokor. Английский суд признал ее основным иностранным производством, но не решал вопрос о будущем списании долгов. Разбор критериев признания, значения дела для ЮНСИТРАЛ и противоположного подхода Словении.

Внеконкурсное оспаривание сделок должника: когда кредитор может вернуть выведенное имущество?

Кредитор может оспорить вывод имущества и без банкротства должника. Разбираю основания по ГК РФ, доказательства, сроки и защиту приобретателя. Отдельно,  перевод арендных доходов на связанную компанию и причины отказа в иске.

Адвокат
Изосимов Станислав Всеволодович
Я с отличием окончил Российскую правовую академию Министерства юстиции Российской Федерации, постоянно совершенствую профессиональные знания, изучаю актуальную судебную практику и научную литературу. Мои научные статьи публиковались в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией, что позволяет сочетать практический опыт с современными правовыми подходами.
Контакты
г. Санкт-Петербург, Лиговский проспект, д. 21, оф. 106
(Бизнес-Центр "Сенатор")
Оставить заявку
Оставьте заявку и с Вами свяжутся в ближайшее время
это поле обязательно для заполнения
Телефон:*
это поле обязательно для заполнения
Я согласен(на) на обработку моих персональных данных*
Спасибо! Форма отправлена
ИНН 471500125005