Главная \ Статьи и ответы на вопросы \ Арбитраж и банкротство

арбитраж, банкротство, арбитражная практика, арбитражный суд

Обзор определений ВС РФ за август 2018 года. Стандарты доказывания в банкротстве. Защита прав кредитора.
Обзор определений ВС РФ за август 2018 года. Стандарты доказывания в банкротстве. Защита прав кредитора.
Без постоянного отслеживания судебной практики едва ли можно успешно отстаивать интересы доверителей по сложным делам. В настоящее время очень актуальны темы банкротства и защиты прав кредиторов. Определения ВС РФ, касающиеся данных вопросов, я включил в свой обзор судебной практики за август месяц 2018 года.
Зачет встречных требований. Ретроспективность зачета.
Зачет встречных требований. Ретроспективность зачета.

Зачет встречных однородных требований - явление в деловой практике весьма распространенное. Для проведения зачета, как известно, достаточно заявления одной стороны. В то же время возникает вопрос, а на какой момент происходит зачет встречных требований, что имеет значение в том числе и для исчисления неустойки за просрочку исполнения обязательства. В Определении СКЭС ВС РФ от по делу № 305-ЭС18-3914 от 16.08.2018 как раз обсуждался вопрос действия зачет во времени.

Банкротство граждан. Дело о банкротстве Кехмана В.А.
Банкротство граждан. Дело о банкротстве Кехмана В.А.

Определением арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области было отказано в освобождении от долгов бывшему, так называемому "банановому королю" Кехману В.А. Каковы должны быть стандарты доказывания недобросовестности гражданина должника при процедуре банкротства гражданина?

Постановление Пленума ВС РФ № 27 "Об оспаривании крупных сделок и сделок в совершении которых имеется заинтересованность"
Постановление Пленума ВС РФ № 27 "Об оспаривании крупных сделок и сделок в совершении которых имеется заинтересованность"
Принято новое постановление Пленума ВС РФ  Пленума Верховного Суда РФ № 27 "Об оспаривании крупных сделок и сделок в совершении которых имеется заинтересованность". В нем даны подробные разъяснения относительно применения ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и ФЗ "Об акционерных обществах" по вопросам оспаривания крупных сделок и сделок с заинтересованностью.
Стандарты доказывания при субординации займов
Стандарты доказывания при субординации займов

Одной из самых обсуждаемых тем в банкротном праве является вопрос субординации займов, предоставляемых участниками хозяйственных обществ самим обществам. Кроме того, актуальными являются вопросы установления фиктивных долгов, созданных на бумаге для того, чтобы контролировать процедуру банкротства. Я уже писал относительно того, как данные вопросы решаются в США. В настоящее время Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ  вынесено несколько определений, в которых ВС РФ определяет стандарты доказывания по данной категории обособленных споров.