Дробление бизнеса не доказано: что не так с логикой налогового органа в деле о сети из 70 лицензиатов
Арбитражный суд Уральского округа 2 октября 2026 года оставил в силе акты двух инстанций по делу № А34-10956/2024: решение о доначислении предпринимателю 365,6 млн рублей НДС и НДФЛ по мотиву дробления бизнеса признано недействительным.
Общество под контролем нового участника взыскало с бывшего участника-директора 35 млн руб. за операцию, совершенную до продажи доли. Кассация отменила акты двух инстанций: покупатель приобретает общество в том виде, в каком оно существовало. Разбираем ошибки судов, принцип Bangor Punta и п. 16 Обзора ВС от 30.07.2025.
Иск о признании сделки недействительной можно выиграть, если защищаться не общими словами о добросовестности, а по конкретным пунктам. В статье шесть линий защиты ответчика: право истца на иск, п. 5 ст. 166 ГК РФ, исковая давность, опровержение мнимости и неравноценности, ограничения ст. 61.4 Закона о банкротстве и двусторонняя реституция. Сводная таблица оснований и возражений, алгоритм действий и примеры из практики.
Тема субсидиарной ответственности сейчас сверхактуальна для бывших директоров, участников обществ с ограниченной ответственностью, членов советов директоров, главных бухгалтеров и т.д. Процент удовлетворенных требований по привлечению к субсидиарной ответственности сейчас приближается к 60%. Можно ли избежать привлечения к ней? Здесь я написал некоторые наиболее общие рекомендации.
Как выбрать существенные доводы для кассационной жалобы и изложить их ясно? На примерах из практики разбираю пределы проверки окружного суда, структуру жалобы, пользу таблиц и принцип минимально достаточного объема.