Продолжая тему корпоративных прав и их соотношения с имущественными правами бывших супругов, в публикации будет проанализировано Определение СКЭС ВС РФ от 05.09.2024 № 302-ЭС24-6555. В нем подняты два важных вопроса: каковы условия для удовлетворения иска бывшего супруга о признании недействительной сделки в отношении доли в уставном капитале и том, уплачиваются ли от дохода от такой сделки алименты.
Умение строить эффективную защиту от банкротного оспаривания сделок невозможно без изучения ключевых определений Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Одним из таких базовых прецедентов был сформулирован в споре о признании сделки недействительной по делу Ивочкина. О правовой позиции ВС РФ по данному спору читайте в публикации.
Всегда ли выявление кредиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью после продажи доли в уставном капитале в нем влечет правомерность уменьшения цены этой доли по иску покупателя. Имеет ли значение, кто покупатель: стороннее лицо или другой участник общества? В Определении СКЭС ВС РФ от 26.07.2024 № 305-ЭС24-4207 дается ответ на данный вопрос.
Ст. 129.1 Закона о банкротстве предусматривает, что в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами. Возникает вопрос, а имеют ли значение мотивы третьего лица, которое желает погасить соответствующие требования?
В определении СКЭС ВС РФ от 28 марта 2024 года № 305-ЭС23-22266 сформулирована правовая позиция об отличии корпоративных убытков (убытков по корпоративным основаниям) от банкротных убытков (убытков причиненных контролирующим должника лицом кредиторам.
При необходимости приму вас в нерабочее время