Арбитраж. Банкротство. Судебная практика по арбитражным спорам.

Одной из самых обсуждаемых тем в банкротном праве является вопрос субординации займов, предоставляемых участниками хозяйственных обществ самим обществам. Кроме того, актуальными являются вопросы установления фиктивных долгов, созданных на бумаге для того, чтобы контролировать процедуру банкротства. Я уже писал относительно того, как данные вопросы решаются в США. В настоящее время Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ  вынесено несколько определений, в которых ВС РФ определяет стандарты доказывания по данной категории обособленных споров. 

Опубликовано определение Верховного Суда РФ от 11.05.2018 N 301-ЭС17-20419 по делу N А43-15211/2014. Это одно из интересных и значимых дел о взыскании в рамках процедуры банкротства убытков с директора хозяйственного общества.

16.05.2018 на сайте ВС РФ опубликован  "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц". 

Если Вы являетесь собственником здания или сооружения, то в силу ст. 39.20 ЗК РФ Вы имеете исключительное право на приобретение земельного участка,  на котором они расположены, в собственность, т.е. государство или муниципальное образование обязаны Вам продать такой земельный участок. В то же время существует множество различных нюансов, которые следует знать тому, кто намерен приватизировать земельный участок. 

В продолжение темы о недействительных сделках я рассматриваю один из вариантов защиты от иска о признании сделки недействительной, предусмотренный ч.5 ст. 166 ГК РФ, который называют эстоппель. Судебная практика по применению эстоппеля уже достаточно сформирована, что может помочь в формулировке грамотной правовой позиции и успешно применить обсуждаемую защиту.