Главная \ Обо мне

Информация об адвокате Изосимове Станиславе

 

С отличием закончил Российскую правовую академию Министерства юстиции Российской Федерации. С 1998 года работал юристом и осуществлял представление интересов организаций, индивидуальных предпринимателей и граждан в судах общей юрисдикции и арбитражных судах. С 18 августа 2003 года являюсь адвокатом, регистрационный номер № 47/806 в реестре адвокатов Ленинградской области. Я осуществляю представление интересов граждан и организаций в судах Санкт-Петербурга и Ленинградской области (Выборг, Всеволожск, Гатчина, Волхов, Кировск, Тихвин, Бокситогорск, Приозерск, Луга и т.д.).

Мои статьи, опубликованные в научных журналах рекомендуемых Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки РФ для публикаций основных результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата и доктора наук:

p              yurist           Э18994

"Спорные вопросы определения момента начала течения исковой давности по искам о разделе общего имущества", в журнале Семейное и Жилищное право №5 — 2013;

"К вопросу о сохранении права требования компенсации морального вреда в случае смерти его причинителя", в журнале Юрист № 14 —2017.

«Об обычных убытках от просрочки исполнения обязательства по передаче недвижимого имущества или товаров длительного пользования», в журнале Администратор суда № 3 — 2018

Мои блоги, в которых анализируются различные правовые вопросы и обсуждаются судебные споры, на ресурсах для юристов:

 

    zakon.ru_1                                                              d6f35acad9ad20f5efb676869106312f                                       

                                            

Опыт юридической работы

За 23 года юридической практики в качестве юриста и адвокатской деятельности успешно защищал интересы клиентов по большому количеству арбитражных, гражданских и уголовных дел, консультировал органы местного самоуправления и помогал им в разработке муниципальных правовых актов, оказывал юридическую помощь различным коммерческим и некоммерческим организациям. Представлял в арбитражных судах интересы органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических лиц и предпринимателей.

В результате ряда судебных процессов при моем участии удалось защитить две организации от противоправного захвата.

После моего юридического заключения прокурором Ленинградской области было предъявлено в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области заявление о признании незаконным акта органа местного самоуправления одного из районов Ленинградской области, которым для муниципального рынка были установлены преимущества по налогообложению.

На основании моего юридического заключения депутаты одного из муниципальных районов Ленинградской области смогли ограничить главу администрации в возможности распоряжения земельными участками.

Приведу лишь некоторые иные итоги моей работы

За период работы отстоял имущественные интересы клиентов:

  • по делу о взыскании захватчиками с сельскохозяйственной артели 4 800 000 рублей истцам было отказано в удовлетворении их требований
  • по делу о взыскании с машиностроительного завода более, чем 9 000 000 рублей истцу было отказано в удовлетворении иска
  • по зданию, стоимостью более 2 000 000 долларов США, истцу было отказано в удовлетворении требования о регистрации перехода права собственности
  • конкурсному управляющему не удалось признать недействительной передачу нежилого здания муниципальному образованию
  • по делу о взыскании с машиностроительного завода более, чем 3 000 000 рублей истцу было отказано в удовлетворении исковых требований
  • по делу о взыскании с машиностроительного завода более, чем 3 000 000 рублей истец отказался от иска 
  • взыскал с одного из застройщиков Санкт-Петербурга неустойку и штраф в размере 4 000 000 рублей
  • с различных организаций было взыскано несколько миллионов рублей задолженности по разного вида договорам
  • по внеконкурсному оспариванию договора дарения отменил в ВС РФ судебные акты, которыми кредитору было отказано в удовлетворении требований о признании сделки недействительной
  • осуществлял защиту директоров, участников обществ с ограниченной ответственностью, главных бухгалтеров от субсидиарной ответственности
  • осуществлял защиту ответчиков по искам о признании сделок недействительными в судах общей юрисдикции, а также в арбитражных судах от оспаривания сделок по банкротным основаниям

За период работы признал в арбитражном суде незаконными постановления о назначении организациям административного штрафа:

  • штраф 800 000 рублей, назначенный администрации сельского поселения, и штраф 35 000 рублей, назначенный главе администрации
  • штраф 200 000 рублей, назначенный ЗАО за нарушение антимонопольного законодательства
  • штраф 100 000 рублей, назначенный охранному предприятию
  • штраф 50 000 рублей, назначенный управляющей компании
  • штраф 350 000 рублей, назначенный ООО 

За период работы взыскал в пользу клиентов в возмещение компенсации морального вреда суммы, которые реально были выплачены:

  • с муниципального казенного предприятия 500 000 рублей морального вреда и более 350 000 утраченного заработка за период нетрудоспособности
  • с общества с ограниченной ответственностью Агро-Авто 800 000 рублей компенсации морального вреда
  • с ООО компенсацию морального вреда в пользу матери погибшего 1 000 000 рублей и 500 000 рублей в пользу дедушки
  • с ООО в пользу двух дочерей погибшей 600 000 рублей компенсации морального вреда
  • с ОАО РЖД 150 000 компенсации морального вреда в пользу поскользнувшейся на ступеньках вагона клиентки
  • с ЗАО 500 000 рублей в пользу клиента, зашедшего на территорию предприятия, здоровью которого был причинен вред

Применение на практике разных отраслей права расширяет кругозор адвоката, обогащает его опыт, помогает дойти до сути, развивает профессиональную интуицию. Более подробно с некоторыми примерами из моей многообразной и обширной адвокатской практики можно ознакомиться в разделе «Выигранные дела», а также на моей странице на портале Праворуб. ру

 

Основные принципы моей работы 

 

  1. Объективная и честная оценка перспектив Вашего дела 
  2. Постоянное изучение судебной практики, научной литературы и применение новых знаний в своей адвокатской деятельности.
  3. Поиск и реализация наиболее оптимальных путей решения поставленных клиентом задач.
  4. Я не даю гарантий относительно исхода дела, так как дача гарантии по делу, по которому решение принимается судом, является признаком недобросовестности.
  5. Творческий подход к делу и выработка нестандартных решений
  6. Специализация

 

 Специализация


Я специализируюсь на представлении интересов граждан и организаций при рассмотрении гражданских дел в судах общей юрисдикции, а также в арбитражных судах. 

Основным направлением моей деятельности является представление интересов клиентов по следующим видам споров:

  • Споры, связанные с исполнением любых видов договоров (аренда, подряд, купля-продажа и т.д.);
  • Споры по признанию сделок недействительными;
  • Споры о взыскании убытков и о привлечении к субсидиарной ответственности
  • Споры, связанные с защитой вещных прав: признание права собственности, истребование вещей из незаконного владения и т.д.;
  • Споры о разделе имущества супругов

 

Вы можете задать вопросы, на которые я кратко могу ответить в разделе Вопросы адвокату

 

Выбор юриста

 

Выбор лица, которое может оказать Вам квалифицированную юридическую помощь, является одной из важнейших составляющих Вашего успеха в решении поставленной клиентом задачи. Как выбрать квалифицированного юриста или адвоката? Как узнать можно ли вверить часть своей судьбы человеку, которого Вы не знаете? Можно, конечно, обратиться в многочисленные юридические фирмы, завлекающие к себе бесплатными консультациями, после которых Вам всегда скажут, что у Вас выигрышное дело и дадут гарантии благоприятного исхода. Вам никогда не скажут правду. Им главное "раскрутить" потенциального клиента на представление его интересов в суде. Поэтому надо приложить усилия и найти добросовестного, квалифицированного адвоката или юриста.

Если Вам необходима помощь по простейшим делам (расторжение брака, взыскание алиментов, взыскание долга по договору займа и т.д.), то никакой сложности в выборе нет. В то же время, когда необходима помощь в решении трудных и нестандартных задач, когда от юриста требуются глубокие знания теории и судебной практики, понимание системы различных отраслей права, а не просто хаотичный набор знаний отдельных норм, тогда Вам надо приложить усилия, чтобы найти того, кто действительно в состоянии дать Вам максимально положительный для данной ситуации результат.

Существует несколько критериев, по которым можно пытаться оценить компетентность юриста. Многие думают, что решающее значение имеют стаж и опыт работы. Действительно, длительный стаж работы может говорить лишь о предположении того, что возможно данный специалист в совершенстве знает свое дело. Между тем, если человек не находится на пути постоянного обучения, анализа практики, изучения статей и работ, если ему не интересно его дело, то стаж ни о чем не говорит. Мне знакомы врачи-терапевты с 40-летним стажем, для которых существует лишь один диагноз. Любой обратившийся к ним пациент по их мнению болен ОРЗ. То же самое верно для любой специальности. Ещё одним критерием компетентности, по мнению некоторых лиц, заинтересованных в оказании квалифицированной юридической помощи, считается стоимость юридических услуг. Данный подход также является заблуждением. За большие деньги, впрочем как и за не очень большие, Вам могут оказать услуги, как знатоки своего дела, так и не совсем компетентные люди.

Главным критерием компетентности юриста является качество его юридических заключений, консультаций, процессуальных документов и, прежде всего, его судебная практика. Именно для того, чтобы потенциальный клиент мог иметь представление о моей работе, в разделе «Выигранные дела» содержатся либо полные судебные акты по делам, либо краткое изложение фабулы дела, моей правовой позиции по нему и результата. На сайте размещены примеры лишь некоторых дел.