Гражданин Ш. обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском об истребовании из незаконного владения А. нежилого помещения. Адвокат представлял в суде интересы А. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований. Суды вышестоящих инстанций согласились с решением и с нашей позицией.
Этот спор из серии переводов на карточку без наличия какого-либо основания. Нам удалось убедить Тосненский городской суд Ленинградской области в том, что 3 600 000 рублей, перечисленные истцом директору строительной организации не являются его неосновательным обогащением, а представляю оплату именно строительной организации.
Глаза боятся, а руки делают. В данном споре вопреки тенденциям сложившейся арбитражной практики адвокату удалось отменить в апелляционном порядке определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании недействительной цепочки сделок продажи автомобиля Бентли.
Вступило в законную силу решение Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга об отказе во взыскании с доверителя адвоката более 1 800 000 рублей.
Адвокат помог защититься от необоснованных требований финансового управляющего о признании недействительными трех договоров купли-продажи квартир и акта зачета взаимных требований. Четыре обособленных спора в итоге разрешены в пользу доверителя адвоката, купившего три квартиры за четыре месяца до принятия заявления о признании продавца квартир банкротом.
При необходимости приму вас в нерабочее время