В рамках обособленного спора по делу о банкротстве крупной розничной сети конкурсный управляющий и ключевые кредиторы потребовали привлечь бывшего главного бухгалтера компании к субсидиарной ответственности на сумму свыше 12 миллиардов рублей. Благодаря системной правовой позиции адвоката, представлявшего интересы Ответчика, удалось преодолеть сложнейший процессуальный путь в три круга судебных разбирательств и добиться полного отказа в удовлетворении требований во всех инстанциях.
Конкурсный управляющий, а вслед за ним и налоговый орган, обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности двух директоров общества с ограниченной ответственностью, а также двух бенефициаров по долгам в размере 2 300 000 000 рублей, из которых более 1 миллиарда составляли налоги. Арбитражный суд отказал в привлечении к субсидиарной ответственности одного из директоров, которого представлял Станислав Изосимов, а также одного из бенефициаров.
В апреле месяце 2024 года вступило в законную силу определение Арбитражного сда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, которым было отказано в привлечении ряда директоров акционерного общества в субсидиарной ответственности за причинение вреда кредиторам. Акционерное общество являлось генеральным подрядчиком организации-застройщика многоквартирных домов. Размер ответственности составлял более 170 000 000 рублей. Адвокат защищал от субсидиарной ответственности одного из директоров.
В рамках дела о банкротстве ресурсоснабжающего предприятия конкурсный управляющий потребовал привлечь бывших руководителей к субсидиарной ответственности. Основаниями для требований послужили совершение якобы убыточных сделок по отчуждению имущества и строительству, а также неподача заявления о банкротстве. В ходе судебного разбирательства защита представила доказательства отсутствия вреда кредиторам и обосновала специфику ведения финансово-хозяйственной деятельности в сфере ЖКХ. Размер ответственности превышал 55 миллионов рублей. Суд полностью отказал в удовлетворении требований к доверителю.
Вступило в законную силу определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области об отказе в удовлетворении требований конкурсного управляющего строительной организации о привлечении среди прочих главного бухгалтера к субсидиарной ответственности на сумму более 0,5 млрд. рублей.