Адвокат защитил в Арбитражном суде города Москвы организацию от оспаривания конкурсным управляющим сделки на сумму 22 миллиона рублей

Организация (далее - ООО) заключило с организацией-должником договор купли-продажи товара, заплатив должнику за него 2 000 000 рублей. Следует отметить, что на момент заключения договора купли-продажи в производстве Арбитражного суда города Москвы (далее - АСГМ) уже находилось заявление о признании будущего должника банкротом.

После признания продавца банкротом его конкурсный управляющий обратился в АСГМ с заявлением о признании договора купли-продажи недействительным и о применении последствий недействительности в виде взыскания в пользу должника разницы между рыночной ценой и суммой оплаченной покупателем.

Конкурсный управляющий ссылался на то, что фактически цена проданного товара составляла 24 000 000 рублей, т.е. была в 12 раз выше, чем та, по которой он был продан. Конкурсный управляющий представил суду цены завода-изготовителя, по которому этот товар реализовывался на дату его продажи. По его мнению данный факт подтверждал наличие явного занижения цены приобретения товара со стороны ООО.

Таким образом, правовым основанием заявления был п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Мы построили убедительную защиту ответчика, учитывая и специфику приобретенного товара, а также иные особенности защиты от оспаривания сделок по данным основаниям.

По делу было 4 судебных заседания.

В итоге суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований.

Апелляционная инстанция оставила определение суда без изменений.

Защита от оспаривания сделок, как в банкротстве, так и вне его является одной из моих главных специализаций. Если Вам интересна данная тематика, то приглашаю Вас подписаться на мои каналы  👇👇👇👇👇