Определением судебной коллегии по гражданским делам от 27.11.2018 по кассационной жалобе, подготовленной адвокатом, отменены решение Красногвардейского районного суда города Санкт-Петербурга и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда. Данное определение ВС РФ развивает судебную практику внеконкурсного оспаривания сделок.
Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений решение одного из районных судов Санкт-Петербурга, который взыскал с застройщика в пользу дольщика 100% неустойки и штрафа по ст. 13 ФЗ "Защиты прав потребителей". Итого в пользу дольщика было взыскано более 70% денежных средств, которые он уплатил застройщику по ДДУ.
Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений решение Невского районного суда, которым истцу было отказано в удовлетворении требований об установлении факта родственных отношений, факта отцовства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В итоге истцу не удалось установить факт отцовства в судебном порядке.
Адвокат представлял интересы дольщика в споре с застройщиком. Санкт-Петербургским городским судом оставлено в силе решение Невского районного суда Санкт-Петербурга, которым было признано недействительным соглашение о зачете неустойки, заключенное дольщиком и застройщиком, а также взыскана неустойка.
Всем известно, что сособственник доли в праве общей собственности имеет преимущественное право покупки доли. Любому грамотному юристу должны быть известны элементарные правила ст. 250 ГК РФ, регламентирующие реализацию данного права. Тем не менее наши граждане просто ведутся на тех, кто имеет смутное представление о гражданском праве, но зато дают щедрые обещания. Такие юристы - хорошая помощь противоположной стороне.