оставьте заявку
Мы свяжемся с Вами в ближайшее время
это поле обязательно для заполнения
Строка ввода:*
это поле обязательно для заполнения
Телефон:*
Скрытое поле:
это поле обязательно для заполнения
Галочка*
Спасибо! Форма отправлена
Главная/Выигранные дела

Судебная практика адвоката

Дело о признании недействительным соглашения о разделе общего имущества супругов

Споры о признании недействительными соглашений о разделе общего имущества супругов достаточно редки в практике адвоката по семейным делам. Судебной практики по делам данной категории также мало. Поэтому интерес представляет кейс, в котором мне удалось защитить интересы моего доверителя и признать недействительным соглашение о разделе общего имущества супругов.

Бывшая  супруга не смогла получить с бывшего мужа 7 500 000 рублей

П. и С. состояли в браке, в период которого на имя С. были приобретены акции ЗАО. П. продал эти акции за 2 400 000 рублей уже после расторжения брака, действуя на основании доверенности. С. предъявила иск о взыскании с П. 8 700 000 рублей, исходя из рыночной стоимости акций, но суд не принял доводы адвоката, представлявшего интересы С. и согласился с нашей позицией.

Судом признан недействительным договор дарения, совершенный для того, чтобы не передавать имущество истцу

С. обратился в суд с иском к Е. и О. о признании недействительным договора дарения 4/5 доли жилого дома, просил применить последствия недействительности ничтожной сделки, изъять из незаконного владения О. жилой дом, зарегистрировать договор купли-продажи и переход права собственности на жилой дом, выселить О. из спорного жилого дома

 

 

Захватчики предприятия не смогли вернуть вложенные в него деньги

М. обратился в суд с иском к организации о взыскании более 4 800 000 рублей в счет долга по договорам займа. М. ссылался на то, что он по договору цессии приобрел задолженность организации по данным договорам займа у Ф. Ф. же в период конкурсного управления предоставил организации займы. Суд отказал М. в удовлетворении исковых требований

 

Производитель выиграл дело у покупателя

ООО обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ЗАО на основании ч.2 ст. 475 ГК РФ с иском о расторжении договора поставки трактора и взыскании оплаты за купленный товар. Судом в удовлетворении исковых требований ООО было отказано.

Адвокат
Изосимов Станислав Всеволодович
Я с отличием окончил Российскую правовую академию Министерства юстиции Российской Федерации, постоянно совершенствую профессиональные знания, изучаю актуальную судебную практику и научную литературу. Мои научные статьи публиковались в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией, что позволяет сочетать практический опыт с современными правовыми подходами.
Контакты
г. Санкт-Петербург, Лиговский проспект, д. 21, оф. 106
(Бизнес-Центр "Сенатор")
Оставить заявку
Оставьте заявку и с Вами свяжутся в ближайшее время
это поле обязательно для заполнения
Телефон:*
это поле обязательно для заполнения
Я согласен(на) на обработку моих персональных данных*
Спасибо! Форма отправлена
ИНН 471500125005