Так как меня всегда интересовала тема приобретательной давности, а также эффективность её применения в России, то изучение правил приобретательной давности в иных государствах может оказать хорошую помощь, как в понимании данного института у нас, так и в его анализе. Здесь предлагаю краткий очерк о применении приобретательной давности в США,
Вопросы толкования договора всегда заставляли задумываться юристов. То, каким образом суд будет толковать договор, зависит от понимания принципов контрактного права. В решении ВС Калифорнии по делу Pacific Gas & Elec. Co. v. G. W. Thomas Drayage & Rigging Co. судья Роджер Трэйнор излагает свое видение принципов толкования договора, полагая, что самым важным моментом толкования является установление действительных намерений сторон.
В статье рассматривается разделение контрактных и деликтных убытков в праве США на обычные убытки (general damages) и особые убытки (special damages) в контрактном и деликтном праве США. Иногда, особенно в контрактном праве США, их называют прямыми и косвенными убытками.
Эстоппель является одним из средств права справедливости. В праве США существует несколько разновидностей эстоппеля. В публикации представлен краткий обзор нескольких видов эстоппеля, определены цели каждого из эстоппеля и факторы, необходимые для их применения.
В отечественном гражданском праве отсутствует какая-либо внятная теория деликтной ответственности стороны договора в случае его нарушения перед лицами, с которыми она не состоит в договорных отношениях. В данной публикации исследуются подходы судов США к ответственности нарушившей договор стороны за причинение чисто экономических убытков (pure economic loss) тем, с кем у нее нет договорных отношений. Также рассматривается такое важное для деликтного права США основание ответственности, как обязанность должной осмотрительности (duty of care) в отношении истца.