оставьте заявку
Мы свяжемся с Вами в ближайшее время
это поле обязательно для заполнения
Строка ввода:*
это поле обязательно для заполнения
Телефон:*
Скрытое поле:
это поле обязательно для заполнения
Галочка*
Спасибо! Форма отправлена

Деликтное право. Корпоративная вуаль. Право справедливости. Договорное право.

Деликтная ответственность аудиторов и оценщиков в США за недостоверные отчеты. Liability of accontants for negligent misrepresentation.

В статье исследуются существующие в деликтном праве (tort law) разных штатов США  правовые теории деликтной ответственности оценщиков и аудиторов перед лицами, с которыми они не состоят в договорных отношениях, за недостоверные отчеты или заключения. Тема интересна тем, что из отечественной судебной практики следует, что у нас отсутствуют вменяемые подходы и само понимание проблемы оснований ответственности оценщиков, связанное с отсутствием у нас в судебной практике учета политико-правовых соображений (policy considerations). В статье рассматриваются примеры таких дел, как Ultramares Corp. v. Touche, Rusch Factors, Inc. v. Levin, Rosenblum v. Adler, Goldberg v. Housing Auth. of Newark,  Citizens State Bank v. Timm, Schmidt & Co.

Убытки за нарушение договора в США. Отрицательный договорный интерес. Reliance interest  damages.

Тема убытков является просто неисчерпаемой. Всегда и везде существовали трудности в определении того, что нарушившая договор сторона должна возместить своему контрагенту. В данной публикации исследуются подходы судов США при взыскании reliance interest  damages, причиненных нарушением договора,  или убытков, представляющих отрицательный договорный интерес.

Право справедливости в США. Максимы права справедливости и их значение.

Право справедливости является уникальной системой правовых принципов и правовых средств существующих в странах общего права. Оно позволяет праву гибко приспосабливаться к изменяющейся жизни и  применять справедливость с учетом особенностей каждого конкретного спора. Здесь рассматриваются некоторые максимы, или сжато сформулированные принципы права справедливости, дающие судам ориентиры в применении права справедливости.

Недокапитализация корпорации, как основание для снятия корпоративной вуали

В данной статье я исследую один из факторов, который в праве США, считается значимым для снятия корпоративной вуали. Недостаточная капитализация или недокапитализация корпорации при её учреждении рассматриваются судами США, как один из признаков злоупотребления корпоративной формой во вред кредиторам. В российской судебной практике факторы, признаваемые судами США признаками недобросовестности контролирующих корпорацию лиц, могут также использоваться для взыскания долгов корпорации с последних.

1 5 6 7 8 9 10
Адвокат
Изосимов Станислав Всеволодович
Я с отличием окончил Российскую правовую академию Министерства юстиции Российской Федерации, постоянно совершенствую профессиональные знания, изучаю актуальную судебную практику и научную литературу. Мои научные статьи публиковались в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией, что позволяет сочетать практический опыт с современными правовыми подходами.
Контакты
г. Санкт-Петербург, Лиговский проспект, д. 21, оф. 106
(Бизнес-Центр "Сенатор")
Оставить заявку
Оставьте заявку и с Вами свяжутся в ближайшее время
это поле обязательно для заполнения
Телефон:*
это поле обязательно для заполнения
Я согласен(на) на обработку моих персональных данных*
Спасибо! Форма отправлена
ИНН 471500125005