Суд незаконно отказал в иске о признании права собственности на квартиру

Суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказал, установив, что якобы П. уже воспользовалась правом приватизации жилого помещения, так как в договоре на приватизацию другой квартиры, где проживала мать П. имеется подпись П., что она участвует в приватизации. Между тем, право собственности на данную квартиру было зарегистрировано только за матерью П., т.е. она не использовала права на приватизацию. Истец обжаловал судебное решение и апелляционная инстанция согласилась с доводами адвоката о том, что П. не участвовала в приватизации каких-либо иных жилых помещений, а решение суда первой инстанции было отменено и иск удовлетворен.