При определении порядка общения с ребенком суд исходит из его интересов

Ч. обратилась в суд с иском к бывшему супругу К. об определении места жительства её сына с ней и определении порядка осуществления К. родительских прав, при котором ответчику предоставлялось право забрать ребенка каждую неделю на выходные и не более, чем на месяц в период летних каникул. Ответчик К. предъявил встречный иск, в котором просил, чтобы ребенок ровно половину всего времени проводил с матерью, а другую — с отцом. Он, буквально понимая равенство прав родителей, требовал, чтобы одну неделю ребенок жил у отца, а другую — у матери. Как ни странно, орган опеки и попечительства в своем заключении указал, что такой порядок отвечает интересам ребенка. Суд согласился с адвокатом, представлявшим интересы Ч., утверждавшей, что подобный порядок осуществления родительских прав причинит ущерб интересам ребенка, который учится в школе. Суд разделил пополам лишь время каникул, а в остальном удовлетворил исковые требования Ч.