Ленинградский областной суд удовлетворил апелляционную жалобу адвоката и уменьшил неустойку, взысканную с заемщика.

Во всех своих заметках я всегда пишу о парадоксах судов общей юрисдикции. Казалось бы, для любого, кто изучал теорию гражданского права, знаком с судебной практикой, очевидно, что неустойка, являясь мерой ответственности за нарушение обязательства должна побудить должника исполнить обязательство своевременно, а также компенсировать кредитору потери, связанные с ненадлежащим исполнением должником своего обязательства.

Представим, что некто нарушил обязательство по возврату денежного долга. Стороны обязательства являются гражданами. Какие максимальные потери можно представить у кредитора, связанные с несвоевременным возвратом долга? Гражданин мог положить деньги в банк и получить на сумму 8-9% годовых. С учетом того, что никто не должен извлекать выгоды из незаконного поведения, можно исходить из того, что должник должен заплатить проценты, исходя из ставок банка по кредитам.

В нашем случае долг перед физическим лицом был обеспечен ипотекой, т..е. залогом квартиры. Иначе говоря, мы имеем дело с обеспеченным обязательством. Договор же займа предусматривал неустойку существенно более высокую, чем ставки банков по обеспеченным кредитам.

Суд первой инстанции счел, что раз стороны предусмотрели высокий процент неустойки, то так тому и быть, и признал, что неустойка должна быть взыскана в полном объеме. Между тем, такой подход полностью противоречит функциям неустойки. Именно для этого существует ст. 333 ГК РФ. Да, если бы стороны договора были бы предпринимателями, то подход в применении ст. 333 ГК РФ должен был бы быть более жестким. Тем не менее, неустойка является дополнительным обязательством и имеет строго целевое назначение и, если её размер явно не соответствует последствиям нарушения обязательства, то она должна быть уменьшена.

Ленинградский областной суд согласился с позицией адвоката и уменьшил неустойку более, чем в 4 раза. Когда я писал апелляционную жалобу я практически не сомневался, что те, кто что-то понимают в гражданском праве, обязательно исправят решение, основанное на таком недопонимании. 

Адвокат по гражданским делам Санкт-Петербург