![]()
Я осуществляю адвокатскую деятельность преимущественно в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, хотя иногда представляю доверителей в Арбитражном суде города Москвы. Мой адвокатский стаж составляет 23 года, но еще до получения статуса адвоката 3 года я работал юристом.
В Санкт-Петербурге много адвокатов. Достаточно набрать в любой поисковой системе и поисковик выдаст Вам сотни различных сайтов. Вы на страницах этих сайтов можете увидеть, что некто, адвокат или юрист, провел сотни дел и выиграл из них 97%. Вы можете даже увидеть, что адвокат выигрывает 97% уголовных дел, но почему же тогда в России меньше 0,5% оправдательных приговоров?
Сошлюсь на авторитетные данные такого источника, как Право.ру. В публикации "Новый масштаб, новые имена: рейтинг литигаторов-2018" говорится следующее:
"Как показало исследование, показатель Winrate (доля положительных решений) у крупнейших компаний составил 76,1%. Его комментаторы оценили как «высокий» или «очень высокий». Зачастую клиенты обращаются к юристам в самых сложных ситуациях, когда справиться с проблемой своими силами не удалось, в том числе после проигрыша в одной-двух инстанциях, объясняет партнер, руководитель практики разрешения споров «Инфралекса» Юлия Карпова. В этом случае юристу становится непросто выполнить задачу клиента, поэтому 76,1% – очень хороший показатель, полагает Карпова".
Вы видите, что те, кто занимается сложными делами, считают очень хорошим показатель в 76% выигранных дел. А речь в исследовании идет о топовых юридических компаниях России, оказывающих юридическую помощь лидерам российского бизнеса. Даже у таких компаний нет результативности 98% выигранных дел.
Вы можете видеть, что на страницах своего сайта я не пишу, что я выиграл столько-то дел или, что процент выигранных мной дел такой-то, как сейчас модно делать в рекламе. Почему я этого не делаю?
Во-первых, я не считал, в каком количестве дел я принял участие за уже 25 летний период деятельности по оказанию правовой помощи. Также я не считал процент выигранных мной дел, но могу сказать только, что он довольно высокий, так как я не берусь за заведомо проигрышные дела.
Во-вторых, у меня нет цели ввести потенциального доверителя в заблуждение и заключить соглашение любой ценой, пообещав золотые горы, сказав, что я выиграю дело. Я не сотрудник юридической фирмы, которая оказывает бесплатные консультации, зазывая «бесплатным сыром» и гарантиями результата. Я не раз видел тех любителей бесплатного, которые под воздействием чар менеджера по продажам этих юридических фирм заключали соглашения на ведение заведомо проигрышных дел, наивно веря в их обещания.
В-третьих, не существует реально работающих адвокатов ни в Санкт-Петербурге, ни в других местах, которые выигрывают 100 или 99% дел. Да существуют исключения. Если, например, адвокат занимается только делами по взысканию неустойки с застройщиков, то у него все 100% дел будут выигрышными, так как при наличии просрочки исполнения обязательства по ДДУ суд в любом случае взыщет неустойку, пусть и в меньшем размере, чем просит истец. Также 100% дел будут выиграны, если адвокат занимается расторжением брака. Есть и иные категории простейших дел, которые невозможно не выиграть. В то же время, если мы будем говорить об адвокатах Санкт-Петербурга, которые занимаются не элементарными потоковыми делами, с которыми сторона легко справилась бы и без наличия представителя, то все такие дела выиграть невозможно. Поэтому если Вы на сайте адвоката в Санкт-Петербурге видите, что он практически гарантирует результат, то здесь не надо быть наивным.
Сошлюсь на ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката. В ней говорится, что адвокат не вправе давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической помощи, или доверителю обещания положительного результата выполнения поручения.
Адвокат лишь может гарантировать, что он приложит все свои знания, профессиональные навыки, формирующиеся только путем накопления опыта, для того, чтобы представить суду доказательства и убедить суд в обоснованности позиции своего доверителя.
Мой девиз – учиться, учиться и учиться.
На самом деле данный девиз актуален в любой профессиональной деятельности. Кто думает, что, если получен диплом, то на этом учеба закончилась, тот заблуждается и он будет "никаким" специалистом. Конечно, если адвокат или юрист занимается поточными тривиальными делами, такими, как взыскание неустойки с застройщиков, то он может остановиться и не учиться. Для участия же в нестандартных делах именно уровень знаний и профессиональных навыков крайне важен.
Я учусь всегда, и результаты осмысления правовых проблем публикую в журналах, на информационно-правовых порталах, где эти проблемы обсуждают и коллеги. Все полученные знания я стараюсь применять в своей адвокатской практике.
Следующий мой принцип – решение поставленных задач, на основе тщательного изучения существующей судебной практики, юридической литературы и творческого, а порой, и нестандартного подхода.
Третий принцип моей деятельности – честное сообщение доверителю о перспективах дела. Я не услащаю доверителя обещанием нереального, хотя есть такая категория лиц, которым не нужен трезвый анализ ситуации, а им лишь хочется удостовериться в своей правоте.
Если Вы откроете сайты с ценами на юридическую помощь, то увидите широкую палитру цен. Можно, конечно, найти того, кто предлагает наименьшую цену и обратиться к нему за помощью. На мой взгляд, такой подход к поиску того, кто будет оказывать Вам юридическую помощь, не всегда оправдан. Я расскажу почему.
Какова Ваша цель обращения к адвокату? Предположу, что Вы обращаетесь не с целью потратить меньше денег, а для решения Вашей проблемы. Если у Вас дело тривиальное, с которым Вы легко справитесь даже без помощи адвоката, то и вчерашний студент может Вам помочь. Если же Вам надо решить значимую для Вас задачу, для которой необходимо наличие знаний и профессионального опыта, то принципы поиска должны быть другими. Ошибка выбора адвоката может стоить Вам дорого.
Мои цены на адвокатскую помощь не являются ни слишком низкими, ни чрезмерно дорогими. Минимальная стоимость представления интересов по гражданскому делу в суде общей юрисдикции начинается от 80 000 рублей. Подчеркну, что речь идет о минимальной цене. Минимальная стоимость представления интересов в арбитражном суде составляет 100 000 рублей. Все зависит от сложности дела, цены иска, длительности его рассмотрения.
Оказываю дистанционную юридическую помощь.
Сейчас нет никаких проблем в расстояниях. Подготовить процессуальные документы (иски, отзывы, жалобы, ходатайства) можно дистанционно. То же самое можно сказать и о консультациях.
Я успешно отстаивал интересы самых разных доверителей по гражданским делам, по арбитражным спорам, а также осуществлял защиту по уголовным делам. В настоящее время я уголовными делами практически не занимаюсь.
За 2024, 2025 защитил доверителей (директоров, участников ООО, главных бухгалтеров) от субсидиарной ответственности на общую сумму более 15 миллиардов рублей.
Я цивилист и рад буду оказать юридическую помощь в делах, требующих применения банкротного, корпоративного права, обязательственного права, защиты права собственности, а также раздела имущества супругов. Я интересуюсь проблемами современного гражданского права, гражданским правом США, судебной практикой.
О некоторых результатах моей практики Вы можете узнать как на страницах настоящего сайта, так и на порталах Праворуб и Закон
Мои каналы с анализом актуальной судебно-арбитражной практики:
![]()
Готов обсудить Вашу ситуацию и дать честный предварительный анализ? Свяжитесь со мной по телефону +7 911 946 00 86 или оставьте заявку через форму ниже