Юридическая консультация адвоката
Давайте представим себе некое общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО), которое оказывает юридические услуги. Оно арендует офис и ежемесячно платит за него 50 000 рублей, а также ежемесячно тратит на рекламу своих услуг также 50 000 рублей. Допусти в нем работате 10 юристов, которым надо платить заработную плату и платить с неё ЕСН.
ООО в рекламе пишет, что все консультации предоставляются бесплатно. Как Вы думаете, целью оказания бесплатных консультаций юристами такого ООО является благотоворительность или что-то иное?
На самом деле главной задачей даже не юристов, а менеджеров по продажам таких ООО, является не оценка перспектив Вашего потенциального спора, а "раскрутка" Вас на заключение соглашения на подготовку для Вас претензии, либо искового заявления, либо представления Ваших интересов в суде, что будет стоит реальных денег. Здесь Вас по любому самому бесперспективному делу "проконсультируют" так, что Вы будете уверены, что правда на Вашей стороне, что стоит Вам доверится их специалистам, и Вы выиграте дело, и Вам возместят все расходы, которые Вы понесли на их услуги. Да, исходя из чистой статистики, таким юристам попадаются и дела с перспективой, по которым можно выиграть, даже без наличия представителя. Надеятся же на объективное отношение к Вашей проблеме на такой псевдобесплатной консультации не стоит, так как её целью является не оказание Вам юридической помощи, а увеличение валовой выручки.
Теперь задумайтесь, что Вы решили в целях мифической экономии средств обратиться за консультацией в такое ООО. В случае, если Ваше дело заведомо бесперспективное, а Вас убедят в обратном, то Вы можете потерять внушительную сумму. Более того, выигравшая спор сторона имеет право еще взыскать с Вас расходы на своих представителей.
Приведу пример.
Женщина сочла, что ей была некачественно оказана услуга косметологом, обратилась в одно из таких ООО. За 20 000 рублей ей подготовили исковое заявление, убедив, что она, как потребитель выиграет дело и суд будет на его стороне. В итоге женщина проиграла дело, а шансов выиграть его у неё не было, и с неё еще взыскали 30 000 рублей расходов на представителя ответчика. Таким образом, бесплатная юридическая консультация обошлась женщине в 50 000 рублей, но доходом ООО в 20 000 рублей.
Важность получения объективной и грамотной консультации адвоката или квалифицированного юриста можно проиллюстрировать случаями из моей практики.
С. пришел ко мне на консультацию. Я, изучив документы, объяснил ему, что обращение в суд с иском будет полностью бесперспективным. С., в лучших традициях многих российских граждан, которые не привыкли доверять специалистам, но всецело верят любому обещающему ему результат, обратился к К., кторый пообещал решить его проблему не в гражданском суде, а через правоохратнительные органы, заплатил ему 150 000 рублей. Прождав несколько месяцев чудесного результата, С. так его и не увидел. Он пошел к К. требовать возврата 150 000 рублей, но К. вернул ему 120 000 рублей, сказав, что 30 000 он удерживает "за суету". Но С. не смирился. Блажен, кто верует. Он обратился к А., который представлял его в суде. Обе инстанции они проиграли. Скажу откровенно, если кто-то желает, чтобы его обманули, он найдет таких людей.
Ш. обратилась ко мне для анализа перспектив дела. Я, изучив документы, пояснил, что дело заведомо бесперспективное и никакой вразумительной правовй позиции по нему сформулировать невозможно. Я сказал, что представлять интересы по такому делу не буду. Но разве разумные доводы когда-либо останавливали тех, кто считает, что это юрист плохой, если не может найти выхода. Естественно, Ш не остановилась в своих поисках того, кто может найти выход. А кто ищет, то всегда найдет. И Ш. нашла юриста А., который был готов в суде поддерживать иск, не имея правовой позиции. В итоге обе инстанции были Ш проиграны.
Мораль заключается в том, что объективная и грамотная юридическая консультация стоит не очень больших денег, но если Вы разумный человек, ум которого не уносят в разные стороны эмоции, то она поможет Вам избежать значительных лишних расходов.
В своей практике я всегда предупреждаю клиентов о перспективах дела и подводных камнях. Существует множество дел по которым заранее невозможно сказать об их перспективе, так как их результат может зависеть от судейского усмотрения, выводов экспертиз или по аналогичной фактологии имеется противоположная судебная практика. За такие дела я берусь, сообщая доверителям о неоднозначности дела и возможности отрицательного результата. В то же время я не берусь за дела, по которым невозможно сформулировать правовую позицию.
Также всегда следует помнить, что за исключением благотворительности или государственных программ, любая бесплатная консультация фактически является платной. Даже если в рекламных целях кто-то дает бесплатные консультации, то это либо тривиальные консультации по элементарным вопросам (например, долевое строительство), либо очень усеченные консультации. Если же Вам необходима развернутая консультация, для которой требуется изучение судебной практики, то здесь адвокат затрачивает значительное время для поиска ответа, и она не может быть бесплатной, если, конечно речь идет о качественном профессиональном подходе.