Главная \ Статьи и ответы на вопросы \ Об юридических услугах \ Адвокат по жилищным делам в Санкт-Петербурге

Адвокат по жилищным делам в Санкт-Петербурге

Адвокат по жилищным делам в Санкт-Петербурге

Адвокат по жилищным делам в Санкт-Петербурге

 

В качестве адвоката по жилищным делам я оказываю юридическую помощь по довольно широкому спектру споров.

Первая группа споров, которая входит в компетенцию адвоката по жилищным делам – это споры, связанные с возникновением и прекращением жилищных прав:

признание права пользования жилым помещением;

признание утратившим право пользования жилым помещением;

признание не приобретшим право пользования жилым помещением;

выселение из жилого помещения.

 

Вторая группа споров, входящая в компетенцию адвоката по жилищным делам – споры об осуществлении жилищных прав:

дела об устранении препятствий в пользовании жилыми помещениями;

определение порядка пользования жилыми помещениями;

споры, связанные с перепланировками жилых помещений.

 

Третья группа споров, по которым адвокат по жилищным делам оказывает юридическую помощь – споры, связанные с управлением многоквартирными домами:

признание недействительным решения собрания собственников помещений в многоквартирном доме;

споры с участием собственников помещением в многоквартирном доме и управляющими компаниями, ЖСК или ТСЖ;

споры, связанные с пользованием общим имуществом многоквартирного дома.

По ряду жилищных дел существуют нюансы, требующие, чтобы Ваш адвокат по жилищным делам знал и теорию и следил за судебной практикой. Если адвокат или юрист не развивается, то в нестандартном и сложном споре высока вероятность того, что он не сможет сформулировать убедительную позицию, которая позволит Вам победить.

Приведу небольшой пример. Недавно мы представляли интересы одного предпринимателя, являющимся собственником нежилого помещения в здании, который обратился с иском к другому собственнику нежилого помещения об обязании демонтировать возведенные им конструкции. В иске мы ссылались на то, что собрание собственников помещений здания приняло решение о производстве капитального ремонта, но не согласовывало реконструкцию. Судебная экспертиза установила, что имела место реконструкция, а не капитальный ремонт. Суд иск нашего доверителя удовлетворил.

Между тем, у ответчика имелся реальный шанс выиграть данное дело, но его представитель не имел достаточный кругозор, чтобы посмотреть на дело с разных позиций. Между тем, ответчику в период рассмотрения дела судом просто следовало провести собрание и принять решение о разрешении реконструкции здания. Все собственники помещений поддержали бы ответчика, но ему просто не подсказали юридически верное решение. Ответчик сосредоточился только на доводах о том, что произведенные им работы являлись капитальным ремонтом, а не реконструкцией. В данном случае именно выбор представителя привел к тому, что при возможности выиграть дело, оно было проиграно. А мы знаем директора организации-ответчика, и для него главным критерием отбора представителей являлась минимальная цена. И я знаю тому много примеров, когда по такому критерию выбирают представителя. Иногда просто радуешься, когда от противоположной стороны приходит представитель, которой поверхностно ориентируется в рассматриваемой области права.

Поэтому я всегда говорю, Вам надо найти представителя, чтобы была максимальная вероятность выигрыша дела, или для Вас главное найти кого-то, чтобы поменьше заплатить, а возможный отрицательный результат Вам не важен.  

Я имею значительный опыт адвоката по жилищным делам, так как участвовал и успешно представлял интересы доверителей по разного рода категориям жилищных споров. Я никогда не обманываю обратившихся ко мне относительно перспектив дела, т.е. в случае маловероятности успеха в потенциальном споре я не буду говорить  Вам, что дело выигрышное, только чтобы получить от вас деньги. Я берусь только за дела имеющие перспективу.

Стоимость оказания помощи адвоката по жилищным делам Вы можете найти здесь.

Адвокат по жилищным делам в Санкт-Петербурге

Теги адвокат по жилищным делам