Адвокат по гражданским делам в Санкт-Петербурге
Адвокат по гражданским делам в Санкт-Петербурге
Если бы мне в школьные годы, кто-то сказал, что я стану юристом, а затем адвокатом, то я в такой прогноз не поверил бы, так как я увлекался математикой, участвовал в математических олимпиадах, учился в заочной математической школе Ленинградского государственного университета имени Жданова. После окончания восьмого класса я решил, что мне надо поступить в физико-математическую школу-интернат № 45 при ЛГУ имени Жданова (ФМШ № 45). Отмечу, что в те времена в СССР было всего четыре таких школы-интерната для одаренных детей: одна при ЛГУ, одна при МГУ, одна при НГУ и одна при КГУ. При сдаче экзаменов в ФМШ № 45 я единственный решил одну из задач, с которой никто не справился. Более того, один присутствующий студент математико-механического факультета ЛГУ утверждал, что эта задача не имеет решения.
Вот таково было начало моей взрослой жизни. Общественные науки меня практически не интересовали. Я занимался изучением математики даже в армии.
Почему я заинтересовался юриспруденцией?
В лихие 90-е годы я занимался предпринимательством и однажды мне пришлось подать иск в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и я за помощью обратился к квалифицированному юристу, с которым участвовал в судебных заседаниях арбитражного суда. Дело мы выиграли, хотя многие другие юристы и адвокаты говорили мне, что перспективы отсутствуют. Именно благодаря этому случаю я понял, насколько интересно право, насколько важно найти квалифицированного юриста, способного оказать реальную помощь, знакомого с судебной практикой.
В итоге я получил второе высшее образование, закончи с отличием Российскую правовую академию Министерства Юстиции РФ. Диплом защищал по вопросам гражданско-правовой ответственности. Моим научным руководителем была Бычкова Е.Н., которая сейчас является судьей Арбитражного суда Северо-Западного округа. Еще в дипломе высказывал идеи, которые потом озвучил в п. 13 Пленум ВС РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а затем и Конституционный суд в Постановлении по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Став адвокатом, я также занимался и защитой по уголовным делам, но основной интерес у меня всегда был к гражданскому праву. Несмотря на то, что я достиг определенных успехов в уголовной защите, добившись ряда оправдательных приговоров, в итоге я решил заниматься тем, что я постоянно изучаю, что меня действительно увлекает, а именно участием в гражданских спорах в судах общей юрисдикции и арбитражных судах.
Чтобы стать хорошим юристом или адвокатом по гражданским или арбитражным делам надо понимать право, как целостную систему, следить за судебной практикой, за её изменениями, читать научно-практическую литературу, уметь самому генерировать идеи, которые можно использовать в своей деятельности, иметь интуицию.
Столкнувшись с какой-либо правовой проблемой в конкретном деле, я изучаю судебную практику и юридическую литературу, а затем пытаюсь предложить свое видение решения правовой задачи. Например, после участия в конкретных судебных спорах, связанных с разделом имущества супругов, я обнаружил, что отсутствует какое-либо единообразие судебной практики относительно того, с какого момента начинает течь срок исковой давности по такой категории исков. Результатом явилось опубликование моей статьи в юридическом журнале, рекомендуемом Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки РФ для публикаций основных результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата и доктора наук, Семейное и Жилищное право №5 — 2013, под названием "Спорные вопросы определения момента начала течения исковой давности по искам о разделе общего имущества".
После участия в одном из гражданских дел в Колпинском районном суде города Санкт-Петербурга возник вопрос относительно того может ли потерпевший по деликту требовать компенсации морального вреда от наследников его причинителя, так как причинитель вреда сам погиб в ДТП. Обнаружил, что ранее ВС РФ отвечал на этот вопрос положительно, но после одного из определений ВС РФ в 2012 году, в котором было сказано, что требование компенсации морального вреда связано с личностью причинителя, все суда стали просто переписывать фразы из этого судебного акта. В результате я опубликовал статью "К вопросу о сохранении права требования компенсации морального вреда в случае смерти его причинителя", в журнале Юрист № 14 —2017, в которой подверг обоснованной критике, также ссылаясь на зарубежный опыт, подобного подхода ВС РФ.
Может ли адвокат по гражданским делам давать гарантии выигрыша в суде
Хотел бы сказать несколько слов о гарантиях и бесплатных консультациях.
В интернете Вы можете найти много сайтов, где говорится о том, что Вам гарантируют 100% результат по делу, да еще и не берут денег за консультацию. Нормальный адвокат или юрист, который не хочет Вас обмануть, никогда не даст Вам гарантии, что решение будет в Вашу пользу. Почему?
Во-первых, тот, кто знает нашу судебную систему, прекрасно понимает, что по одним и тем же обстоятельствам разные суды могут принять противоположные решения. Могут быть ошибки в применении права или в установлении обстоятельств. Ошибки неизбежны в том числе и в судебной деятельности. Разные судьи могут по разному понимать правовые нормы. Все это риски любого судопроизводства и не только в России.
Во-вторых, когда клиент обращается к юристу или адвокату по гражданским делам, адвокат или юрист могут судить о будущем деле только исходя из документов и объяснений своего потенциального доверителя, но в суде существует и другая сторона и до подачи иска, как правило, никто не знает, какие доказательства и доводы будут у другой стороны.
В третьих, есть дела, по которым у суда большой простор для усмотрения. Решение принимает судья и никто не может гарантировать, каково будет его усмотрение.
В-четвертых, уровень подготовки судей в судах общей юрисдикции также оставляет желать лучшего, что не может не сказаться на прогнозах по исходу дела.
Да, есть категория дел, когда иск практически всегда удовлетворяют - дела о расторжении брака.
Что может гарантировать честный и квалифицированный юрист или адвокат по гражданским делам?
Адвокат или юрист может лишь гарантировать добросовестный подход к делу клиента, внимательное изучение ситуации и подготовку вразумительного правового основания позиции доверителя, а также помощь в определении круга необходимых доказательств и в их сборе. Иначе говоря, задача представителя по гражданскому или арбитражному делу заключается в том, чтобы создать максимум возможностей для победы в суде.
Объявления о том, что кто-то Вас бесплатно проконсультирует, как правило, являются просто уловкой, чтобы гражданин пришел и его "раскрутили" на дорогостоящее соглашение. Да, существуют государственные программы оказания бесплатной юридической помощи определенной категории населения, но они финансируются из бюджета. Возможно есть благотворительные организации или студенческие юридические клиники и т.п., но когда Вас зазывают бесплатными консультациями коммерческие организации или предприниматели, то будьте осторожны, так как Вам могут предложить заключить соглашение по заведомо бесперспективному делу. Бесплатным бывает только сыр в мышеловке.
В своей адвокатской практике я участвовал в рассмотрении самых разнообразных гражданских дел, как со стороны истцов, так и со стороны ответчиков, и готов оказать юридическую помощь по гражданским спорам.
В наше время при обращении к юристу самыми основными рисками являются риски обращения к мошенникам, которые независимо от фактов дела, будут обещать Вам гарантированный результат, только чтобы получить с Вас деньги, либо к тем, кто , мягко говоря. не очень компетентен, что может затруднить выигрыш даже дела, в котором есть все шансы победить.
Обращаясь ко мне Вы избегаете данных рисков. Я не завлекаю граждан бесплатными консультациями с целью их обмана и дальнейшего навязывания услуг, обещая и гарантируя выигрыш. О некоторых примерах из моей практики Вы можете прочитать, как на данном сайте, так и на портале Праворуб. По крайней мере, обращаясь за юридической помощью по значимому делу, надо знать к кому Вы обращаетесь, а оценить специалиста можно только лишь по его результатам в соответствующей области деятельности.
В чем мои преимущества в качестве адвоката по гражданским делам?
Во-первых, глубокое знание гражданского права и постоянное изучение судебной практики.
Во-вторых, творческий потенциал в применении права.
В-третьих, многолетний опыт.
В-четвертых, я не обманываю доверителей, которые далеки от права, а честно говорю о перспективах спора, чтобы они могли принять решение на основании объективной оценки ситуации.
Я также имею положительной опыт оказания дистанционной юридической помощи. По подготовленным мной процессуальным документам доверители выигрывали суды.
Приведу лишь пример.
Прочитав мою публикацию Неосновательное обогащение и применение ст. 1109 ГК РФ. Решение суда: «Отказать в исковых требованиях о взыскании в счет неосновательного обогащения», ко мне обратился юрист, представляющий интересы ответчика по иску о неосновательном обогащении. Я подготовил для него мотивированный отзыв и в итоге истцу одним из судов Владимирской области было отказано в удовлетворении исковых требований.
Поэтому расстояние сейчас не является препятствием для оказания квалифицированной юридической помощи.
Минимальные цены услуг адвоката по гражданским делам
| Стоимость услуг адвоката по гражданским делам в Санкт-Петербурге | |
| Составление искового заявления | от 10 000 рублей |
| Представление интересов в суде первой инстанции | от 60 000 рублей |
| Подготовка апелляционной/кассационной жалобы | от 15 000 рублей |
Я веду прием в БЦ "Сенатор" по адресу Лиговский проспект, д. 21, оф. 106.
Адвокат по гражданским делам в Санкт-Петербурге