Главная \ Выигранные дела

Примеры оказания квалифицированной помощи адвокатом

Не всегда непосредственный причинитель вреда несет гражданско-правовую ответственность
Не всегда непосредственный причинитель вреда несет гражданско-правовую ответственность

Б. был осужден по ч.1 с. 264 УК РФ за то, что, управляя автомобилем, принадлежавшим Щ., совершил столкновение с автомобилем, принадлежавшим В. и причинил его здоровью тяжкий вред. В. обратился в суд с иском о взыскании с Б. и Щ. возмещения вреда причиненного здоровью и компенсации морального вреда. В иске о возмещении вреда здоровью в виде сумм, истраченных на лечение было отказано, так как истец мог получить медицинскую помощь в рамках страховой медицины, а компенсация морального веда была взыскана с Щ.

Водитель не доказал, что пешеход виновен в причинении вреда его автомобилю
Водитель не доказал, что пешеход виновен в причинении вреда его автомобилю

К. обратился в суд с иском к Ф. о взыскании ущерба, причиненного его автомобилю в результате того, что он во избежание наезда на пешехода Ф., переходящего дорогу вне зоны пешеходного перехода, совершил наезд на дерево. К. в обоснование своих требований представил в суд постановление о назначении Ф. административного наказания по 12.29 КоАП РФ.

Производитель выиграл дело у покупателя
Производитель выиграл дело у покупателя

ООО обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ЗАО на основании ч.2 ст. 475 ГК РФ с иском о расторжении договора поставки трактора и взыскании оплаты за купленный товар. Судом в удовлетворении исковых требований ООО было отказано.

Администрации МО отказали в применении последствий ничтожной сделки
Администрации МО отказали в применении последствий ничтожной сделки

Администрация МО обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ИП Л. о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Адвокат подготовил мотивированный отзыв на иск, с которым полностью согласился суд первой инстанции.