Арбитражные споры

Государственное учреждение (ГУ) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по выдаче требования по совершению исполнительных действий в рамках исполнительного производства. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области заявленные требования удовлетворил.

ИП обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий государственного учреждения (ГУ), выразившихся в выдаче ветеринарного удостоверения с ограниченным сроком действия. Решением суда , оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены полностью: действия ГУ, выразившиеся в выдаче предпринимателю  ветеринарного удостоверения от ... со сроком действия до ..., признаны незаконными. Адвокат подготовил кассационную жалобу, которая была удовлетворена.

ООО обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Северо-Западного регионального управления валютного контроля Минфина Российской Федерациио назначении административного наказания за нарушение валютного законодательства. Решением суда заявление удовлетворено. Суд признал незаконным и отменил постановление Управления ВК  в части привлечения общества к административной ответственности по части 3 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлениями вышестоящих инстанций решение оставлено без изменения.

ИП  обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Банку о досрочном расторжении договора аренды объектов недвижимости. Решением арбитражного суда исковые требования удовлетворены в полном объеме. Постановлением апелляционного суда  решение суда первой инстанции было отменено и в удовлетворении иска отказано. Адвокат по арбитражным спорам подготовил кассационную жалобу, которая была удовлетворена Арбитражным судом Северо-Западного округа.

ООО   обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к предпринимателю Б.  о взыскании  задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области  удовлетворил исковые требования истца о взыскании арендной платы в полном объеме.  Адвокат по арбитражным спорам подготовил апелляционную жалобу на данное судебное решение. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд согласился с доводами Адвоката и отменил решение суда первой инстанции.