Адвокат помог клиенту выиграть дело у коллекторской организации

Гражданин М., проживающий в Ленинградской области получил по почте постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении в отношении него исполнительного производства. Как оказалось, одним из районных судов Самарской области было вынесено заочное решение о взыскании с него долга по кредитному договору и обращении взыскания на залоговый автомобиль, который на тот момент ему уже не принадлежал. Гражданин обратился к адвокату, объяснив мне, что он не получал ни копии искового заявления, ни повесток о судебных заседаниях и не знал о существовании гражданского дела по иску коллектора о взыскании долга по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

Мной была подготовлена апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции, в которой я просил отменить решение суда первой инстанции и начать рассматривать дело по правилам первой инстанции, так как ответчик не был надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела. Также было подготовлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Суд не восстановил процессуальный срок, и нам снова пришлось обжаловать данный отказ.

В итоге апелляционная жалоба все же оказалась в производстве Самарского областного суда, который отменил решения суда первой инстанции и стал рассматривать дело по правилам первой инстанции. Суд апелляционной инстанции применил к требованиям истца срок исковой давности и отказал истцу в удовлетворении требований о взыскании долга по кредитному договору.

Самое интересное заключается в том, что ни я, ни ответчик не участвовали в судебных заседаниях. Иначе говоря, когда у Вас есть хорошая правовая позиция, то дело можно выиграть, даже не участвуя в судебных заседаниях.

Более подробно а данном деле смотрите здесь: