Споры о разделе имущества супругов являются самыми распространенными в практике адвоката по семейным делам. Чтобы успешно защищать интересы своих доверителей адвокат по семейным делам должен постоянно изучать и анализировать судебную практику. Нередко при рассмотрении подобных споров возникает вопрос относительно того, когда допустимо отступление от равенства долей при разделе имущества супругов. Здесь я приведу краткий пример из свежей судебной практики СКГД ВС РФ.
Я уже писал на страницах своего сайта о распределении общих долгов супругов, что в на языке обывателя называют разделом общих долгов супругов. Казалось бы уже сформировалась судебная практика по данной тематике, но до сих пор суды продолжают проявлять полное непонимание того, как производить раздел общих долгов супругов. Определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 29.01.2019 № 18-КГ18-242 является тому подтверждением.
При рассмотрении споров о разделе имущества супругов иногда возникают вопросы, а является ли имущество, предоставленное безвозмездно одному из них на основании акта органа местного самоуправления или государственной власти, его личной собственностью или совместной собственностью супругов? В одном из определений ВС РФ дан ответ на этот вопрос.
Здесь я хочу рассмотреть вопросы разных правил установления отцовства в зависимости от возраста ребенка. На самом деле при предъявлении исков об установлении отцовства крайне важно понимать, какие нормы правы применяются в конкретном случае, так как от этого зависят способы доказывания и предмет доказывания по спорам данной категории.
Раздел общего имущества супругов должен специфику общего имущества супругов. Так, имеются некоторые особенности раздела доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (ООО), которые зависят от содержания устава ООО.
Споры об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей являются сложными, так как суду предстоит выяснить проживание с каким из родителей будет лучше соответствовать интересам ребенка. Оставят ребенка с отцом или матерью? Эти вопросы чаще всего задают адвокату по семейным делам родители, решившие обратиться в суд за разрешением спора о месте жительства ребенка.
Судебная практика по искам о признании недействительными брачных договоров в настоящее время не такая обширная, но она существует и развивается. Я рассматриваю некоторые вопросы признания брачного договора недействительным по основанию, предусмотренному ч.2 ст. 44 СК РФ, а также анализирую судебную практику об определении момента начала течения срока исковой давности по таким исковым требованиям.
Если Вы расторгли брак, но Ваше общее имущество, которое было приобретено в период брака, не разделено, знайте, что существует риск того, что Ваш бывший супруг может произвести отчуждение этого имущества и Вы можете ничего не получить. Чем раньше Вы инициируете процедуру раздела общего имущества, тем больше шансов, что Вы не останетесь ни с чем.
Как распределяются общие долги супругов? Что такое общий долг супругов? Кто должен доказать то, что долг общий? Многие суды не понимают распределения обязанности доказывания обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения исков, связанных с общими долгами супругов. Верховный Суд РФ в одном из определений дал ответы на эти вопросы.
Когда возникает вопрос, с какого же момента начинает течь срок исковой давности по разделу общего имущества супругов, то многие приходят к ошибочным выводам. Одни полагают, что срок исковой давности начинается с момента расторжения брака, другие считают, что исковая давность начинает течь с момента, когда бывшему супругу чинят препятствия в пользовании общим имуществом. Так ли это?
Семейный Кодекс РФ предусматривает возможность отступления от принципа равенства долей супругов при разделе совместного имущества. Возникает вопрос, а в каких случаях такое отступление возможно? Что нам говорит судебная практика?
Право аренды является разновидностью имущественных прав и может отчуждаться, быть предметом залога и т.д. К сожалению, не все судьи понимают такие элементарные истины. 25 апреля 2017 года Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ было вынесено определение, которым были отменены акты нижестоящих судов, которыми было отказано в разделе между бывшими супругами права аренды земельного участка.
В определении ВС РФ № 58-КГ16-25 от 25.01.2017 указал, что жилые помещения, приобретенные в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 г. № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» путём участия в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих, которая предполагает выделение денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений, являются совместной собственностью супругов.
При необходимости приму вас в нерабочее время