Главная \ Статьи и ответы на вопросы \ Блог и новости \ Взыскание денег, уплаченных ООО "Ринг-М", в судебном порядке

Взыскание денег, уплаченных ООО Ринг М в суде

Взыскание денег, уплаченных ООО "Ринг-М", в судебном порядке

Известно, что ПАО "Плюс банк" выдает кредит, если заемщик заключит некий абонентский договор, который предусматривает значительные выплаты. В настоящее время ко мне обращаются граждане, которые уплатили значительные суммы ООО "Ринг-М". Я уже писал, что условие договора с ООО "Ринг-М" о невозможности возврата уплаченных сумм является ничтожным.

Меня спрашивают, а стоит ли обращаться в суд с иском к ООО "Ринг-М" о возврате уплаченных сумм.

Привожу для примера одно из судебных решений нашего региона.

 

Выдержка из апелляционного определения Ленинградского областного суда

 

 

 

 

Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 27.12.2016 исковые требования И... удовлетворены частично. Признан расторгнутым договор публичной оферты об оказании услуг «<данные изъяты> заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РИНГ-М» и И. С ООО «РИНГ-М» в пользу И. в связи с расторжением договора взысканы <данные изъяты> компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>. В удовлетворении иска И. к ООО «Страховое общество «Акцепт» отказано.


В апелляционной жалобе Генеральный директор ООО «РИНГ-М» Павлов И.В. просит решение суда в части взыскания с ООО «РИНГ-М» компенсации морального вреда, штрафа и расходов на оплату услуг представителя отменить и принять в данной части новое решение, которым в удовлетворении данных требований отказать.


Проверив дело, определив об его рассмотрении в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте апелляционного разбирательства, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

 

 

 

В силу положений, установленных п. 1 ст. 782 ГК РФ и ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Односторонний отказ заказчика от исполнения договора возмездного оказания услуг не прекращает обязательства заказчика оплатить исполнителю необходимые расходы, которые он понес в счет услуг, и оказанных, и еще не оказанных до момента такого отказа.


Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. истец направил в адрес ООО «РИНГ-М» претензию с требованием расторжения договора, возврата уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, однако ответ на претензию ответчик не дал. Руководствуясь вышеназванными положениями закона, а также учитывая условия пункта 6.3 заключенного между сторонами договора оказания услуг, суд пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере <данные изъяты>. согласно произведенному судом расчету.

Разрешая спор в части взыскания с ООО «РИНГ-М» компенсации морального вреда, а также штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, суд первой инстанции правильно указал, что поскольку на взаимоотношения сторон распространяет свое действие Закон РФ «О защите прав потребителей», то в соответствии со ст. 15 указанного закона с ООО «РИНГ-М» в пользу И. подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой определен судом с учетом длительности допущенной ответчиком просрочки по возврату денежных средств, размера причиненных убытков, в сумме <данные изъяты>, с чем судебная коллегия соглашается, полагая указанную сумму разумной компенсацией причиненных нравственных страданий, соответствующей обстоятельствам нарушения прав истца.


Поскольку законные требования истца о расторжении договора оказания услуг и возврате денежных средств не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ООО «РИНГ-М» в пользу И. обоснованно взыскан штраф в размере <данные изъяты>


Таким образом, если требования сформулированы правильно и не предъявлены к банку, как делают некоторые истцы, руководствуясь неправильной правовой позицией, а предъявлются к ООО "Ринг-М", то деньги с этой организации взыскать можно.

Я оказываю помощь по взысканию с ООО "Ринг-М" и иных организаций, с которыми потребитель заключил договор оказания услуг, по взысканию уплаченных сумм при отказе от исполнения договора оаказания услуг.

Подготовка искового заявления составляет 5 000 рублей. Представление интересов в суде первой инстанции составляет 30 000 рублей.

Адвокат по гражданским делам в Санкт-Петербурге.

 

Теги адвокат по гражданским делам адвокат Санкт-Петербург